作为爵士队的一号位，在无球覆盖的情况下阅读比赛并引导队友创造得分空间和时间差是爵士队一号位的精髓之一。 这不仅依赖于技术精湛的球员和队友之间的默契，还需要高度的战术素养。 我没有使用球员姓名而是使用球员位置来撰写分析。 希望大家能够思考一下，如果换成黄蜂队，他们在这些位置上是否能够实现这些战术默契。 球员的技术特点是否令人满意？ 答案是不。 首先，黄蜂队的一号位缺少土耳其枪手的射程。 斩杀之后，对手肯定会无视。 无法形成弱侧空间，无法形成空气切割。 其次，四号位大卫·韦斯特持球转身面框中投的技术特点决定了黄蜂持球强方只是假强方。 如果他不陷入低位单打，弱方对球的帮助和控制仍然存在。 黄蜂队的2号位和3号位一般只能在有限的空间弱侧进行简单的单挡卷边切入。 如果这样安排的话，2号位和3号位的作用就会减弱，这会体现佩贾空切的减少。 变成定点堡垒是近年来空缺减少的原因之一。 因此，D-威尔要做的就是总结要点，用爵士式的无球覆盖来引导球队达成目标。 所谓读书游戏，并不像纸质媒体所说的那么简单。 德隆站在外线充当指挥官，引导大家的动作，然后将球传给底线出来的队友跳投。 如果没有，就呼叫挡拆并单独进行。 以第一个为例，如果在斯隆的体系中看不到其他球员之间无球挡拆的作用，那么德隆的突破从位置角度来说就是ISLOATION。 那样的话，联盟所有的控卫都可以做到这一点。 这与双煞时代品牌的特点都是基于斯隆的体系。

最终，德威尔的无球掩护往往要面对4号位和5号位的球员，他们的实力比他强，但移动缓慢，所以1号位的引导掩护质量要求不高，只需要很少的时间不同之处。 这个例子是我在制作韦德比赛的GIF时拉出来的。 它可能不是很典型。 爵士队比赛中有更好的第一位置例子。 欢迎您提供更多建议，尤其是插图。 最后一个窄位挡拆GIF，注意2号位后切，清理强方的进攻空间。 PS：本文的出发点是从球队整体的角度出发，所以德隆标志性的跨界就不写了，以免过掉图卡。 非常 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ————— CP3，话题的起点就是有时单一却又无解的强力挡拆、一个掩护和切人。 无论是横挡还是背掩护，挡拆中的跟人非常重要。 详细来说，掩护球员和CP3之间的无缝区域意味着防守CP3的球员完全处于挡拆后面，失去了防守位置。 这样一来，挡拆的目的就是只要实现2弧线切入高位挡拆，就可以实现高低位球员的错位。 如果掩护成功，持球者可以通过直线切入来越过防守球员。 但如果对手下滑速度很快，他往往就不得不面对防守者的低位球员进行掩护。 1号位的防守球员可以往反方向走，绕过定位掩护球员。 将防守变回原来的位置，避免防守错位，打破挡拆。

弧线切入时，CP3实际上是利用定位掩护来越过对方1号位，同时绕着定位掩护球员同一条直线走。 这样一来，对方的一号位也得绕过定位和掩护球员回防。 ，否则会被高屏挡住或者出现CP3的OPEN SHOT。 用你的身体阻挡防守者。 有时防守CP3的玩家速度足够快，可以在掩护玩家站起来之前使用侧滑移出掩护。 如果CP3以自己的速度，绝对可以有空间投篮或者上篮，但是他肯定会面对对方的低位和己方球员的侧翼进攻，而且走位和掩护球员还没有到位，所以他无法传出有威胁的助攻。 这时候CP3的小屁股就派上用场了。 他用屁股将对方的一号位挤压在身后，等待定位掩护球员跑到合适的传球位置。 由于对方1号位在他身后，相当于1号位还在传球，而对方低位球员要时刻注意防守CP3，为己队走位和掩护球员创造时间切入禁区。 4 不要急于切入，无论是弧形切入。 这些细节的特点就是在挡拆的瞬间不要急于切入，无论是在位置周围掩护球员还是用臀部挡住防守者。 CP3利用自己良好的控球手感和协调性来延长挡拆所创造的时间和空间，而对手的低位球员必须集中精力为CP3进行判断和掩护，同时还必须帮助防守球员所以，必然的结果是高位球员内切成功，或者CP3利用对方内线对内切球员的恐惧，轻松得分。 事实上，CP3的出现是缓慢而粘性的挡拆，导致挡拆后双下，这是防守挡拆的最差结果。

当出现高位掩护时，你球队的第一防守就会被消除。 当你的球队只有一名球员时，你无法控制对手的爆发、传球或射门。 你必须有更多的球员来帮助防守。 底角三分、外线空位投篮……肯定更开花了。 （更多分析和图片移至此处） 综上所述，如果说爵士是依靠球员之间的无球掩护来创造投篮机会的话，那么CP3则是通过持球来创造这样的机会。 横切的效果就是杀掉对方一号位，形成双下机会。 它几乎是凭空创造了屏幕的时间差，而且它不仅仅使用了自家播放器的屏幕。 ，你甚至可以在传球后利用挡拆外的第三名防守球员作为定位掩护，以遮挡对方的一号球员追你。 通过前面爵士队的例子，你就会明白，当CP3运球绕着第三名球员在他面前时，第三名球员的对手就有机会投篮。 这为非挡拆球员创造了投篮机会。 当防守球员掩护时，第四名球员还有一次机会，可以用这个模型来分析整个球队的进攻：假设对方球员在单位防守被消除时做出防守选择。 挡拆发生前是5v5，CP3传中后是5v4，以此类推。 这个延伸，5v3……当然，我们之前已经分析过，为什么黄蜂很难在无球一侧依靠无持球球员切入掩护或者脱位来创造无球侧投篮机会的差距。一个配置。 当然，斯科特在这方面的布局和安排确实很少，前锋球员，尤其是替补球员的战术素养存在整体差距。

这些东西似乎给打一号位的兄弟们提供了很多从技术层面可以学习的东西。 以后我会慢慢写的。 比如，在直径15英尺、平均身高2米左右、翼展2米以上的空间里，你可以保证你可以用你的低手运球挡住身后的防守球员，同时还能运球。横向、纵向和直线。 腰部加速（又一个BUG，CP3经常出现直腰斩，汗……）你的传球视野是否保持（控球运球时需要挺直腰部，不要低头）？ 如果你做到了这一点，你就会成为CP3。 追问： 补充问题 2010-08-18 12:33 能给一些图片看看吗？ ？ ？ ？谢谢。 答：你看一下这个，但是没有插图和补充：你可以去新华书店找。