从城市到乡村：空间与生活状态的改变及建筑的区别_william hill 英国威廉希尔

从城市到乡村，您可能必须乘飞机，在火车上睡觉，旅行数百公里，最后乘坐小型卡车，拖拉机，甚至是一个特别古老的驴车，越过隧道，走过周围的道路，最后走进山脉并进入田野。

但这不仅是空间距离的变化，而且是您来乡村时生活状态的变化。

建议在WiFi环境中观看视频

卢娜的生活

城市和农村地区有什么区别？该市将将建筑物分为一条线，带来秩序和功能，而乡村是一个特别分散的自然状态。它需要建筑物和环境的交织，甚至站点尽可能接近。看起来它应该在那里长大，没有压迫感，很少被摧毁。

在洛纳山脉的山谷中，有一个牛棚将转换为餐厅。如果您从忽视中查看它，它的原始状态会呈现一组空间形式，这非常令人感动。建筑师保持这样的空间完整，并用膜材料形成新的柔和覆盖物。牛棚已成为前世留下的宝贵记忆，在这样的建筑物中可以延续时间的尺寸。现代的内部空间和家具与膜结构一起展示，形成了现代生活方式和乡村生活方式之间的对比。当人们坐在一家舒适的餐厅里时，他们可以看到附近的生活，偶尔在街上的路人，在阳光下悠闲地喝茶的人们以及降低头部绘制照片的人们……这是为Lou Na工作的唯一方法，也是Lou Na的唯一生活方式。

牛棚的现状

不同的建筑师还对牛棚餐厅的设计计划产生了不同的感觉：

“

Hua Jike：我同意保留牛棚。如果可以在户外暴露以与景观形成对话，那么它不仅仅是一种膜结构，而且可以引入其他材料来创建具有自然界的公共景观。这种设计可能更有趣。

透明

“

Zhao Chunshui：保留了牛棚的事实，我特别感动了我。有勇气就此事也是很好的。留下来后将使用什么功能？如何使用现有材料实现其功能的转换？膜结构以什么形式出现？这些问题是第一次保留，它们肯定会在未来发挥作用。

透明

“

Zhao Qing：我认为牛棚是一个非常有趣的设计，它使我可以看到时间表的延续。在功能和大小方面，我尊重设计师的处理方法，不应破坏其原始大小。在此基础上，可以以集成的方式创建功能。

透明

交织在地面上

在卢娜（Loona），有一群人，其中大多数是建筑师，也许是画家，音乐家，摄影师，作家和其他艺术家。他们将聚集在田野里并在这里谋生。教堂，学院，露营基地，音乐厅...也出现，为这样一个社区服务的Loona International Architecs综合服务中心即将成为现实。

在建筑师纳吉（Najis）的眼中，与高级“谈论“农村建筑”的高级“综合服务中心”是一种实用的“实践”。它允许建筑师一次又一次地来到Lou Na，进入网站并体验当地生活。经过仔细观察，建筑师终于为建筑物和地点的交织提供了自己的解决方案：“如果建筑物的边界状态特别完整，它将缺乏亲和力。在设计中，建筑物从边界上散发出来。我希望将道路和水源容纳到建筑物影响的空间中，以便建筑物和站点可以集成在建筑物中。”

如果您穿过站点的中心，您会发现近六米的站点高度差异不容忽视。然后，您将穿过三码，而第四码也将安静地出现。第四个庭院允许建筑师发现团结空间的要素。它将为那些崇拜祖先并返回野外的人保留一条通道，使建筑物“在那里成长” ...这些因素是交织在一起的，并构成了建筑物上该地点的限制。

“

这是过去的脉络。过去和整个空间的地点将具有切实的静脉。您必须发现它，然后将其组合到建筑物中。

透明

形式，空间，功能

三码对应于三个不同的人和职能，它们与中间的公共空间相结合。交织在一起的空间还使光在不同季节和时间的建筑物中具有不同的质感。有时，建筑物会隐藏在屋顶造成的巨大阴影中，有时，它会在倾斜的灯光下闪耀，并呈现自己的形式。这是一个值得发现和享受的空间。

“院子”互相散布，其中人们也可以互相观察。这样，在人们步行时，建筑物的高度差异就会降低。走廊围绕着院子，成为连接的线索，也是看风景的方式。

该建筑物没有楼梯间，因为建筑师希望该空间可以成为一个开放的社区国家，而住宿空间也旨在“不太舒适”，以使人们自然地聚集在公共场所中。 “我希望它可以拥有一个社区而不是城市氛围，人们可以在建筑领域中实现非常放松和自由的状态。”

材料和技术

“

只有当您在现场和住在那里时，设计师的状况才能更好地与网站结合使用。在实际的施工过程中，我们将遇到许多问题：建筑，运输，成本，房间使用甚至树木的舒适性。

透明

在计划中，建筑师尽可能多地使用了本地材料。除了具有相对经济的钢结构的主建筑外，所有其他部分都有本地材料，甚至被拆除的旧房屋的废料都可以用于二次使用。 “在整个建筑建设过程中，它应该与当地有关。建筑过程需要适应乡村的节奏和状态，并且最终需要根据现场情况来生成建筑。该建筑物属于当地。”

当地材料草砖的引入不仅使建筑物具有古朴的含义，而且在技术上也解决了诸如密度，水分和防火的问题。

时间的痕迹

“

我们希望随着时间的流逝，建筑物将具有使用痕迹，我们将其空间设置为可变，它可以容纳具有不同内容的事件，甚至成为临时展览空间。

透明

由公共空间连接的综合服务中心是自组织的，没有一定的本地方式，多层次的空间组织以及建立现代结构和当地材料的交织，成为了预期的工作，也许是经过数年的使用。当它变老并有一点“受欢迎”时，建筑师想要表达的人，空间和自然的交织和结合的状态将慢慢地反映出来。

Louna International建筑师公社综合服务中心评估会议的记录

地形和地位

Zhao Chunshui：大多数当地房屋都聚集在集群中。他们不遵循某个计划，而是成为看似无序的建筑物，但在土地和农业的长期影响下拥有自己的生长基因。也许这样的建筑形式更适合当地的自然纹理和外部化图像。考虑了当地的空间模型和空间使用情况，这也是解雇。我希望这个地形能够保留得很好。

Hua Jike：在该网站上进行了深入研究之后，也出现了两个矛盾。首先，外部条件在建筑形式和飞机的产生中起着很大的作用，但是建筑物本身具有功能意义的空间对计划的产生影响不大。生成的空间会给用户带来什么样的感觉是一个非常人道的命题。由于这座建筑具有多个家庭的需求，因此需要内部吸引力，这使得来这里的人们愿意选择住在这里。

其次，这里的地形和空间具有许多复杂性，而建筑物的形状相对简单。身体的简单性带来了与复杂地形和天气的适应以及使用内部复杂功能以及景观和建筑的方向矛盾的。大多数房间都可以共享风景吗？这些矛盾和局限性使设计的“解决问题”地形之间的矛盾带来了该项目的特殊性，其意义也值得我们考虑。

形式，空间，功能

Huajike：相对“集成” 4,000平方米的空间会导致一定的面积压力吗？在长走廊中，如果院子分开，可能会产生许多有趣的空间。现在，建筑物使用“屋顶”和“阴影”来应对多余的当地阳光。也许可以通过树木，戒指和庭院来解决这个问题。现有的建筑规模相对较大，并且还需要仔细考虑其与山脉，自然地形和树秤的关系。

Zhao Chunshui：我们需要考虑的第一件事是建筑物中有什么样的人聚集在建筑物中以及他们真正需要什么样的空间。该空间的特征应更加清晰，有效地呈现。是否有一个成熟的系统，建筑物不应跟随人群。在此设计中，其相对较大的规模和人为分裂的庭院似乎与自然地形和本地基因不一致，这是一个值得思考，挖掘和升级的方面。该体系结构可以试图削弱现有设计中呈现的完整性，强调它们之间的关系，并更有效地与村庄的质地整合。

Zhao Qing：随着时间的推移，基部以自然状态形成，其中包括延续三维空间和时间表。该建筑物还可以以这种方式适合基地吗？对于现有的解决方案，直观的印象是它“有点完整”。除了必要的功能空间，景观，公共空间和有趣的空间外，还可以减小尺寸吗？

Yuan Dachang：对于走廊的设计，如果可以将空间分为几个部分，则可能会更加协调，或者您可以尝试使设计更加纯净，并与周围环境进行对比。

Xue Shishan：从用户的角度来看，室外空间的创建非常重要。无论是可以用作景观延伸的牛棚，还是在综合服务中心的走廊里吃饭的人，拥有足够的户外景观空间都会使人们使用非常舒适的使用。到达后，如果屋顶可以在平台上环顾四周，那也将是一种风景。即使在阳光的利用中，在满足了基本的生活条件之后，也可以将其转换为一个独特的日光浴项目。

结构和技术

Zhao Chunshui：走廊的设计和结构将导致高昂的成本。如果难以使用本地材料制作曲线，则可以考虑将构造与简单的房屋结合在一起，并且可以在房屋之间引入一些户外空间，这将更加有趣。无论是计划中的钢结构，木结构还是稻草砖，虽然结构受到当地材料的限制，它也应注意不同材料和结构之间的协调以及技术之间的支持。这是需要探索的方向。

Yuan Dachang：我关心的是使用膜材料，以及由于不同的季节和时间而导致的舒适度是否会改变。

唐金隆（Tang Jinglong）：就生活环境而言，这里的原始房屋相对较冷，不够舒适。单层屋顶瓷砖会引起问题，例如不受热隔热且不容易消散。对于新建的建筑物，您不妨考虑引入一些新兴的建筑技术，例如地面源热泵，太阳能发电等，以便在农村地区建造的建筑物也可以被当地居民复制和采用。

纳里斯：谢谢您的见解和建议。我们还考虑了“建筑物相对饱满并且应该分散，并且应该与当地的旧房屋有关系关系”。我们希望以功能分散的形式研究更多的可能性。但是当前的形式最终之所以选择，是因为我认为最好以适度的态度整合建筑物，并且需要很好地定义形式。我不希望这座建筑物变得未精制，并且与过去的建筑物相似。我希望它可以以当代的方式展示。使用单个身体来解决复杂的地形并不是一个矛盾的选择。相反，我喜欢这种解决方案，这还包括对使用功能的考虑。我期待人们在建造后的使用，包括宿舍。我们还制作了一些集体宿舍，这将是一个非常有趣的空间。我们还将根据每个人的意见来重新考虑建筑物量的不同意见，希望建筑物可以更好地提出。

从左到右的第一行

Naris Tianjin Bofeng Construction Enginesering Design Co.，Ltd.总裁兼首席建筑师。

Tianjin Urban Planning＆Design Institute的Zhao Chunshui首席建筑师

从左到右的第二行

Tianjin Dadi Tianfang Architectural Design Co.，Ltd.董事长兼首席建筑师Zhao Qing。

Liu Qing的执行编辑，环境，设计（UED）杂志

从左到右的第三行

Xue Shi Shang Guo International（Tianjin）Investment Co.，Ltd。的董事长

唐·金隆（Tang Jinglong Township）的Jingcao Brick董事长

Louna国际建筑师公社全面服务中心项目审查会议的参与者

Naris Tianjin Bofeng Construction Enginesering Design Co.，Ltd.总裁兼首席建筑师。

Tianjin Urban Planning＆Design Institute的Zhao Chunshui首席建筑师